De gemeenteraad van Oakland stemt tegen de stemming van A’s Howard Terminal-project in november

De gemeenteraad van Oakland stemt tegen de stemming van A’s Howard Terminal-project in november

De Oakland A’s behaalden dinsdagavond opnieuw een, zij het kleinere, overwinning bij het bouwen van een stadion in Oakland, dagen nadat de San Francisco Bay Conservation and Growth Fee met 23-2 had gestemd om de havenaanduiding van de Howard Terminals-site te verwijderen.

De gemeenteraad van Oakland stemde tegen het uitbrengen van een adviserende stem met betrekking tot Howard Terminal bij de stemming van november met een stemming van 4-2, met één onthouding door vice-burgemeester Rebecca Kaplan.

“De gemeenteraad van Oakland heeft duidelijke richting gegeven aan onze onderhandelingen met de A’s: de belastingbetalers van Oakland zullen worden beschermd tegen de kosten van de marge en de bijbehorende ontwikkeling. We hebben geleerd van de fouten uit het verleden en we zullen ze niet herhalen”, tweette Oakland. Burgemeester Libby Schaaf.

Raadsleden Carroll Fife en Noel Gallo steunden een motie om het publiek te laten stemmen over de vraag of de A’s publieke financiering zouden moeten krijgen voor hun voorgestelde stadion en vastgoedproject in Howard Terminal.

De stemmingsmaatregel zou er als volgt hebben uitgezien:

“Zal de gemeenteraad van Oakland de besteding van openbare middelen goedkeuren, waaronder maar niet beperkt tot subsidies, obligaties, leningen, bestaande belastinginkomsten of toekomstige door het undertaking gegenereerde inkomsten, om de kosten te betalen die verband houden met de ontwikkeling van het door Oakland Athletics voorgestelde honkbalstadion en vastgoedproject in Howard Terminal, inclusief een deel of de gehele openbare infrastructuur ter plaatse en elders (bijv. trottoirs, straten, nutsvoorzieningen voor elektriciteit, gasoline, water), openbare parken, betaalbare huisvesting of andere projectkosten?”

De A’s waren tegen het houden van een niet-bindende stemming in november over het undertaking vanwege de vertragingen die het zou kunnen veroorzaken bij de goedkeuring van het undertaking, zelfs als de kiezers het zouden goedkeuren – en wat een “nee”-stem zou kunnen betekenen. Tijdens een dinsdagvergadering die tot na middernacht duurde, legden afwijkende raadsleden uit waarom ze niet zouden stemmen om een ​​stemmingsmaatregel goed te keuren, althans op dit second.

Dan Kalb merkte op dat er niets is overeengekomen in termen van concrete financiële particulars, omdat de stad en de A’s nog steeds geen overeenstemming hebben bereikt over een ontwikkelaarsovereenkomst en een pakket met voordelen voor de gemeenschap. Hij zei dat hij bereid zou zijn om het undertaking op een later tijdstip ter openbare stemming te brengen, zodra die particulars beschikbaar zijn. Loren Taylor zei dat hoewel de kiezers van Oakland goed geïnformeerd zijn, de formulering van de stemvraag “dom” was.

De A’s, de stad en Alameda County zijn het er nog niet over eens hoe de noodzakelijke infrastructuurverbeteringen gefinancierd zouden worden. Er is een infrastructuurfinancieringsdistrict (IFD) voorgesteld, waarin de stad en de provincie belastinginkomsten zouden gebruiken die in theorie door het undertaking zouden worden gegenereerd om die verbeteringen te betalen en later door de A’s zouden worden terugbetaald.

De stemming van dinsdag was niet zo belangrijk als die van de BCDC. Het betekent geen significante vooruitgang voor een undertaking dat een stadion van $ 1 miljard met 35.000 zitplaatsen aan de waterkant van Oakland omvat, samen met wooneenheden, kantoren, winkelruimtes en parken. En in tegenstelling tot de stemming van donderdag, zou de goedkeuring van een niet-bindende stemmingsmaatregel niet noodzakelijkerwijs de kansen van het undertaking om tot bloei te komen hebben uitgewist.

Maar een stemmingsmaatregel in november zou een nieuwe wegversperring hebben gecreëerd die de A’s wilden vermijden, dus dit was een positieve week voor degenen die hoopten dat de A’s in Oakland zouden blijven en niet naar Las Vegas zouden verhuizen.

(Foto: Jason O. Watson / Getty Photographs)

About Sugito marwoto

Check Also

2022 MLB All-Star Game-roosters: werpers, reserves onthuld

2022 MLB All-Star Game-roosters: werpers, reserves onthuld

De 92e MLB All-Star-game is iets meer dan een week verwijderd en de volledige roosters …