‘It’s Showtime’: rechter speelt Cardi B-rechtszaak in $ 5 miljoen kostuum over ‘seksuele’ coverart

‘It’s Showtime’: rechter speelt Cardi B-rechtszaak in $ 5 miljoen kostuum over ‘seksuele’ coverart

Cardi B haast zich naar een proefdatum van 3 augustus voor de rechtszaak van $ 5 miljoen waarin wordt beweerd dat ze de getatoeëerde beeltenis van een Californische man heeft verduisterd en hem in een “seksuele” context heeft geportretteerd op de cowl van haar 2016 mixtape Gangsta Bitch Music Vol. 1.

Maandag heeft een federale rechter in Santa Ana, Californië, tijdens een lange hoorzitting de basisregels van het proces vastgesteld, bevestigde dat Cardi naar verwachting persoonlijk zal getuigen, en heeft hij een verklaring van de zaak opgesteld die hij van plan is voor te lezen aan toekomstige juryleden voor een panel van acht is geselecteerd om de verwachte vierdaagse proef te horen. (De federale moist staat toe dat civiele rechtszaken doorgaan met slechts zes juryleden, maar dergelijke afgeslankte panels moeten unanieme uitspraken doen om een ​​nietig geding te voorkomen.)

“Het is showtime”, zei de Amerikaanse districtsrechter Cormac J. Carney nadat duidelijk was geworden dat eerdere schikkingsdiscussies in het langlopende geschil hun momentum hadden verloren.

“Ik denk niet dat deze zaak een complexe zaak is, maar ik denk dat het een zeer interessante zaak is, en ik denk dat de juryleden er wel van zullen genieten”, zei rechter Carney terwijl hij nauwgezet de verklaring van de zaak bewerkte die zou worden afgeleverd aan de jurypool aan het start van het selectieproces. “Ik wil dat ze weten dat dit het geval is voordat ze nadenken of ze van de zaak af willen of niet.”

Eiser Kevin Michael Brophy Jr. beweert in zijn rechtszaak van 2017 dat hij “nood en vernedering” heeft geleden omdat de cover-art in kwestie zijn kenmerkende rugtatoeages toont op een anonieme man gefotografeerd met zijn hoofd tussen Cardi’s benen terwijl ze een biertje drinkt in een limousine .

Van haar kant beweert de superster-rapper, geboren Belcalis Almánzar, dat Brophy’s tattoo-kunst zonder haar medeweten werd gesuperponeerd op de rug van een mannelijk mannequin dat met haar poseerde voor de foto tijdens een shoot in Toronto. Ze stelt dat het duidelijk is dat Brophy, die clean is, niet dezelfde persoon is als het zwarte mannequin op de foto – en hoe dan ook, het tattoo-ontwerp op haar albumhoes “is aantoonbaar anders” dan het beeld van Brophy dat volgens hem werd gebruikt om zijn gelijkenis toe te voegen door middel van ‘photoshoppen’.

“De nektattoo is verwijderd; de arm wordt verplaatst; de verlichting en schaduwen worden gemanipuleerd om in het interieur van de limousine te passen; het beeld is gekanteld om te passen bij de naar voren leunende houding van het lichaam van het mannequin; de afbeelding is getint, gearceerd en opnieuw gekleurd om te passen in het algemene schema van de onderliggende foto die wordt gebruikt in de (omslagafbeelding); en de periferie vervaagt naar zwart’, staat in haar dossiers in de zaak.

Maandag hebben advocaten van Brophy rechter Carney zover gekregen om zijn verklaring van de zaak aan te passen, zodat het vanaf het start duidelijk is dat hun cliënt de foto als een expliciete afbeelding van orale seks beschouwt. “Eiser beweert dat hij niet heeft ingestemd met het gebruik van zijn beeltenis door de beklaagden, en dat hij wordt afgebeeld op een beledigende manier die seksuele activiteit met Cardi B uitbeeldt”, luidt de bewerkte regel van de verklaring van rechter Carney nu.

Toen die verandering eenmaal was doorgevoerd, haalde Cardi’s advocaat Alan Dowling de rechter over om een ​​volgende regel te bewerken. De nieuwe regel zegt dat Brophy volgens Cardi “niet de man is die op de afbeelding is afgebeeld, dat de afbeelding geen werkelijke seksuele activiteit weergeeft (en) dat het gebruik van zijn tatoeageontwerp door de beklaagden de eiser niet in een vals licht heeft geplaatst of zou zeer beledigend zijn voor een redelijk persoon in de positie van de eiser.”

In zijn dossiers beschrijft Brophy zichzelf als ‘familieman met minderjarige kinderen’ die in de buurt van Los Angeles woont en ‘voor een surf- en lifestylebedrijf’ werkt. Hij zegt dat hij, nadat hij hoorde van de ‘schandalige’ verduistering van zijn beeltenis, werd geconfronteerd met ‘ongemakkelijke opmerkingen, vragen en spot van leden van de gemeenschap en familie’.

“Zijn gezinsdynamiek is nadelig beïnvloed, en zijn werk en professionele leven zijn onveranderlijk beschadigd door het feit dat hij dit ongeautoriseerde, beledigende en kwaadwillige gebruik van zijn imago moet uitleggen”, staat in zijn rechtszaak.

Cardi getuigde onlangs tijdens haar proces wegens laster tegen vlogger Latasha Kebe in de federale rechtbank in Georgië, dat eindigde met een overwinning voor de “WAP”-rapper.

About Sugito marwoto

Check Also

Nav schakelt Travis Scott en Lil Baby in voor nieuw nummer ‘Never Sleep’

Nav schakelt Travis Scott en Lil Baby in voor nieuw nummer ‘Never Sleep’

Nav schakelt Travis Scott en Lil Child in voor zijn nieuwe nummer ‘By no means …