Suge Knight, die op afstand verscheen vanuit een neonwit geschilderde cinderblock-kamer, getuigde voor het eerst woensdag over de dag in het start van 2015, toen hij probeerde – maar faalde – om een ontmoeting met Dr. Dre te krijgen op een kantoor voor de movie Straight Outta Compton en eindigde met zijn vrachtwagen op twee mannen buiten een nabijgelegen hamburgertent, waarbij een van hen werd gedood.
Knight, 57, zit nu een gevangenisstraf van 28 jaar uit voor het dodelijke incident in Tam’s Burgers in Compton, Californië, dat het leven eiste van de lokale zakenman Terry Carter op 29 januari 2015. Aanklagers beschuldigden Knight oorspronkelijk van moord en beweerden dat hij keerde zijn Ford Raptor-truck achteruit voordat hij opzettelijk schakelde, gasoline gaf en Carter neermaaide. De zaak vermeed proces toen Knight een pleidooiovereenkomst accepteerde en in september 2018 werd veroordeeld voor vrijwillige doodslag.
Knight’s langverwachte, soms tegenstrijdige gezworen getuigenis werd woensdag dwell getoond aan juryleden in een gerechtsgebouw in Compton als het middelpunt van zijn verdediging in het proces wegens onrechtmatige dood, aangespannen door Carter’s vrouw en dochters.
Knight droeg een gouden ketting over zijn blauwe gevangenisuniform en dronk wat leek op een ijskoffie uit een grote plastic beker. Knight beweerde dat hij die dag praktisch het productiebasiskamp van Straight Outta Compton tegenkwam en geen confrontatie met Dre zocht – hoewel Knight onder ede getuigde dat de politie hem had verteld dat Dre de man had ingehuurd die hem zes maanden eerder in de zomer van 2014 zeven keer had neergeschoten op het pre-VMA-feest van Chris Brown.
“Dat is mij verteld”, getuigde Knight woensdag toen hem werd gevraagd naar het vermeende huurcontract. “Mensen lieten me cheques zien, geannuleerde cheques.”
Van zijn kant heeft Dre de wilde beschuldiging ontkend. “Aangezien Dre geen enkele interactie met Suge heeft gehad sinds hij Loss of life Row Data in 1996 verliet, hopen we dat de advocaat van Suge veel verzekeringen heeft voor vervolging voor kwaadwillenden”, zei de advocaat van Dre in een verklaring van 2016 toen een advocaat die zogenaamd Knight vertegenwoordigt, de aantijging in een inmiddels ter ziele gegane klacht van de civiele rechter.
In zijn getuigenis woensdag beweerde Knight dat hij nooit heeft gewerkt met de advocaat die de klacht indiende, maar hij schuwde het onderwerp van vermeende huurmoordenaars niet. Hij beweerde dat hij kort voor Carter’s dood in het productiekantoor van de movie belandde omdat hij “in het gebied” rondreed en een niet-geïdentificeerde persoon hem zei “door te komen” om een ”situatie” met Dre te bespreken.
“Dr. Dre – we zijn al jaren echt goede vrienden. Ik ken zijn kinderen, hij kent mijn kinderen. En ik kreeg te horen dat hij een paar jongens had betaald om me kwaad te doen’, getuigde Knight. ‘Ik geloofde het niet omdat de autoriteiten liegen. Dus ging ik daar naar boven. … Ik wilde met hem praten en zeggen: ‘Hé man, ik ga niet reageren op wat de autoriteiten zeggen dat jij er iets mee te maken hebt dat ik wordt neergeschoten. Ik wil je er gewoon op wijzen dat ze dit zeggen en het daar publiceren.’”
Knight beweerde dat hij niet in het basiskamp was om te klagen dat het script van de movie hem afschilderde als een “bodyguard” of om geld te eisen voor het gebruik van zijn naam en beeltenis op het scherm. Hij zei dat het misschien zou komen, maar hij wilde vooral een persoonlijk gesprek met Dre om hem te laten weten wat de politie zou zeggen. Hij beweerde dat toen hij hoorde dat Dre en zijn Straight Outta Compton-coproducent Ice Dice het te “druk” hadden voor een vergadering, dit geen probleem was omdat hij plannen had om zijn 5-jarige zoon mee te nemen naar een speelhal. Knight zei dat hij vrijwillig het basiskamp verliet toen iemand hem “inhaalde” en zei: “Hé, Dice wil dat je (terug) komt omdat we hebben geprobeerd je te pakken te krijgen om voor je te zorgen.”
Knight getuigde dat, toen hij specifiek naar Dre vroeg en zei dat hij niet de hele dag wilde wachten, de dingen zijwaarts begonnen te gaan. Cle “Bone” Sloan, een bendelid dat voor de movie werkte, nam aanstoot aan een grap die hij maakte en begon “agressief” te worden, zei Knight. Rond dezelfde tijd probeerde iemand iets op zijn voorruit te leggen, getuigde hij.
‘Heeft u ooit een straatverbod gekregen dat dr. Dre naar verluidt op u had?’ De advocaat van Knight, David Kenner, vroeg na de verwarrende vermelding van de voorruit.
‘Nee,’ antwoordde Ridder. “Nooit.”
Knight getuigde dat nadat hij het filmproductiekantoor had verlaten voor zijn familie-uitje, hij werd gebeld door Carter, een oude vriend. Hij vertelde juryleden dat Carter hem uitnodigde voor een speciale ontmoeting met Dre in het huis van Dwayne “Knob” Johnson aan de overkant van Tam’s.
‘Hij zei: ‘Ze proberen voor je te zorgen, een paar dingen op een rijtje te zetten. Dre komt langs bij Knobs huis. Kom me daar ontmoeten.’ Hij zei: ‘Man, ze proberen je wat brood te geven’, getuigde Knight.
Volgens Knight reed hij naast Carter’s grijze stationwagen in een straat die grenst aan Tam’s en werd hij het onderwerp van een gewapende hinderlaag. Hij zei dat Sloan over een muur sprong die aan de parkeerplaats van Tam grensde, met een pistool zwaaide en hem door het open raam van zijn vrachtwagen begon te slaan.
Lance Behringer, de advocaat die Carter’s weduwe Lillian vertegenwoordigt, en zijn twee dochters, Nekaya en Crystal, griezelden Knight over de bewering dat hij “vreesde voor zijn leven” en handelde uit zelfverdediging toen hij zijn motor neerschoot en zowel Sloan als Carter, die Carter vermoordt.
Behringer las voor uit een transcript van de veroordeling van Knight waarin een rechter Knight waarschuwde dat zijn “geen wedstrijd”-pleidooi hetzelfde was als een schuldig pleidooi voor vrijwillige doodslag. Behringer wees er ook op dat de voormalige advocaat van Knight, Matthew Fletcher, onlangs schuldig pleitte aan samenzwering en meineed nadat aanklagers hadden gezegd dat hij en Knight samenspanden om mensen om te kopen om te zeggen dat ze mannen met geweren zagen die Knight bij Tam’s confronteerden.
‘Is het niet juist dat je, in plaats van te vertrekken op 142nd (Road), nadat je achteruit was gereden van de parkeerplaats van de Tam, uit angst voor je leven, besloot terug te keren naar de parkeerplaats van de Tam?’ vroeg Behringer.
Knight antwoordde dat angst “je een soort van bevriest”, dus daarom reed hij vooruit, achteruit en dan weer vooruit.
Behringer confronteerde Knight vervolgens met het transcript van zijn eerste interview met de politie nadat Knight zichzelf uren na de dood van Carter had aangegeven voor verhoor.
“Nergens in dat interview met Sgt. Biddle, heb je ooit gezegd dat Bone Sloan een pistool op je richt,’ zei de advocaat.
“Waar ik vandaan kom, uit Compton, en hoe mijn ouders me leerden, als variety van God, gaat het niet om oog om oog. … Ik was niet van plan om te zeggen: ‘Hé, deze persoon richtte een pistool op me en probeerde me te vermoorden’ en zette ze in hechtenis. Maar tegelijkertijd, toen ik eenmaal wist dat ze Bone immuniteit gaven, en hij niet in de problemen kan komen, als ik de waarheid vertel, kan er niets met hem gebeuren, het is een ander verhaal,’ beweerde Knight.
‘Laat me eens kijken of ik het kan begrijpen. Sloan, de man van wie u denkt dat hij een pistool op u richtte en u probeerde te vermoorden, u probeerde hem te beschermen door Sgt. Biddle dat hij daar een pistool had? Klopt dat?” vroeg Behringer.
“We zijn allemaal vrienden. Er zijn verschillende regels waar we ons aan houden – dat je niet persoonlijk probeert om een van je homeboys in hechtenis te krijgen, wat de situatie ook is. Dus daarom, als hij immuniteit heeft en hij niet in de problemen kan komen, is het een verschil,’ getuigde Knight.
‘En je wilt dat deze jury gelooft dat Bone Sloan er was om je te vermoorden, en dat hij een pistool had dat hij van plan was te gebruiken om je te doden, maar in plaats van dat pistool te gebruiken, besloot hij stoten uit te delen. Is dat waar?” vroeg Behringer.
‘Dat is helemaal niet waar,’ zei Knight, terwijl hij een van zijn meer ingewikkelde antwoorden begon. “De waarheid is dit: Tam’s heet niet voor niets ‘Homicide Burger’. Een ding dat we allemaal weten, is dat je in de buurt van Tam’s niets kunt doen vanwege de digital camera’s. … Niemand trok zijn pistool bij Tam’s. Iedereen weet dat er digital camera’s zijn. Vraag het maar aan iemand, ze noemen Tam’s ‘Homicide Burger’. Veel mensen die niet wisten dat ze daar digital camera’s hebben, zitten nog steeds in de gevangenis.”
“Ik had deze jongens niets misdaan, dat ze me wilden vermoorden, maar er was een contract,” voegde Knight eraan toe terwijl Carter’s dochter, Nekaya – die met haar moeder en zus in de rechtszaal zat – haar hoofd schudde in afkeer.
De familie Carter diende de onderliggende rechtszaak in juni 2015 in. Aanvankelijk noemde de familie Dr. Dre, Ice Dice en NBC Common onder de beklaagden, omdat ze allemaal wisten dat Knight bezwaar had tegen Straight Outta Compton en van plan was geweld te plegen op de units van de movie. De familie beweerde dat de producers Sloan hadden ingehuurd om op te staan tegen het geweld van Knight en hem vervolgens onzorgvuldig hadden begeleid.
Dre en Dice, respectievelijk geboren als Andre Younger en O’Shea Jackson, vochten met succes tegen de klacht samen met NBC Common.
“De rechtbank kan niet bevatten hoe Knight’s roekeloze en vermeend criminele poging om later op de middag Bone met zijn vrachtwagen overreden te worden, voorspelbaar was met een ‘buitengewoon hoge mate van voorzienbaarheid’, zodat verdachten een plicht kunnen worden opgelegd”, aldus het Los Angeles County Superior Courtroom. Rechter Brian Currey schreef in een besluit van september 2016 waarin de demurrers van de partijen werden toegekend. “Het vermeende feit dat beklaagden Bone hebben bevolen ‘de situatie onder controle te krijgen’ en een ontmoeting met Carter te regelen, maakt het niet in hoge mate voorzienbaar dat Bone Knight zou ‘flankeren’ en ‘in een hinderlaag lokken’ door een persoonlijk gevecht met Knight voort te zetten in aanwezigheid van Bone’s metgezellen of dat Knight zou proberen om Bone roekeloos en crimineel aan te vallen met zijn voertuig, of dat Carter in enig waarschijnlijk gevaar zou verkeren.”
Ridder verscheen woensdag op digital camera lopend zowel met als zonder wandelstok. Hij getuigde dat hij “100% blind” is aan zijn linkeroog.
‘Bent u het niet met me eens, meneer Knight, dat als u zonder geldig rijbewijs rondrijdt, blind bent aan één oog, en dat u verantwoordelijk bent als u overrijdt en iemand op het trottoir doodrijdt?’ vroeg Behringer.
Knight antwoordde dat hij “genoeg kon zien” om te rijden. “Zoals nu, ik kan mijn hoofd de goede kant op kantelen, ik kan je zien, maar op een andere manier, ik kan het niet,” zei hij.
De civiele zaak van de familie Carter, waarin een schadevergoeding van meer dan $ 10 miljoen wordt geëist, zal naar verwachting volgende week duren voordat ze naar de jury gaan.